李世石那下贏AlphaGo的神之一手

在前面3月10號的文章中，便說了AlphaGo在局部範圍內尋找到的最優解，可能在另一個角度上錯的，並且因為任何系統都是一定有BUG的，所以如果走出來怪棋，則系統自己就會完蛋了。 在3月13號的李世石對戰AlphaGo中，便出現了這樣的現象，第78手被稱為“神之一手”，得到各方讚揚，甚至被提高到“與這場人機大戰一樣載入史冊”，然而據職業高手研究，這手棋其實不成立的。 這就是之前文中所說的“怪棋”了，有人評論說這一步是屬於“騙棋”，實際上並不是這樣。 在真正的下棋對弈中，人類對弈一樣會出現“出昏招”的現象，而AlphaGo出現這樣的現象很正常。 詳細的解釋，其實在10號的文章裡貧道已經說得很清楚： “AlphaGo目前所提取的圍棋規則及下法，仍然是從棋譜學習，並進行自我不斷演算，然而無論如何演算，它是不可能覆蓋所有的可能，只是在一個局部範圍內 尋找到了最優解。而這個局部範圍的求解結果，極有可能在另一個角度上是錯的，如果有足夠多的局例對AlphaGo的下棋特點進行分析，那麼人戰勝 AlphaGo並不難，在一些微妙的識別上，人工智能算法會很難處理” “任何系統都一定是有BUG的。記得以前玩過下象棋的智能系統，如果是按步就班的下，難度還是很高的，然而如果走些明顯很不合理的怪棋，往往系統自己就完蛋了，它們也會走一些莫名其妙的棋。像AlphaGo必然也存在這樣的問題，只是體現在哪裡並不清楚。” 所以有些人認為什麼谷歌AlphaGo故意放水之類說法，這是因為不明白其原理。 然而這個又給了我們什麼啟示？ 這個世界很宏大，每個人都有自己的知識體系結構，然而由於任何人都無法盡知一切，所以每個人必然存在知識上的盲點。 比如愛因斯坦當年否定過量子力學，這說明再權威或知識豐富的人，也不可避免會出現這樣的現象。 在通常的情況下，這些盲點不會帶來太大的影響，然而在特殊的情況下，有可能會扼殺一門新學科的誕生，也有可能導致個人生命財產安全受到損害。 所以在傳統文化中，才會教導每個人說，每時刻都要如履薄冰一樣小心謹慎。 然而，這樣會不會“活得太累”？ 很多人會困惑，如果參考孔子說過的話，這個問題其實很簡單："六十而耳順，七十而從心所欲，不逾矩。” 而道家是這樣說的：”人法地，地法天，天法道，道法自然。" 這兩者相互參通，問題也就解決了。