轉基因食品到底有沒有問題？兼談美國與澳洲癌症增長

最近有極多關於轉基因食品的討論，有支持也有反對的，本來應該是一種合理的研討，但是在轉基因食品的問題上，明顯涉及了嚴重的商業利益問題，以至於極不客觀。 農業部是完全一面倒的態度，堅持一定要大面積引入轉基因，甚至不打算給民眾選擇的權力，這樣的態度，明顯違背了基本的憲法，不知民主何在。國家進口低價轉基因食品，是不斷的向外掏錢，這個錢是從民眾身上納稅而來的，國內需求不足需要進口這個尚可理解，但是完全不給民眾一個選擇的權力，這種行為很難令人認同。 現在，來研究一個關鍵的問題，轉基因到底有沒有害？我們暫時不知道，但是明顯目前風險最小的方案應該是儘量慎重對待轉基因食物，既不要制止讓自願當小白鼠堅持認為可吃的人去吃，也不要強迫拒絕吃轉基因食物的人去吃，這才是最優勢的處理方式。 現在已經有了很多轉基因食品的無害的說法，各種所謂的科學家專家不斷冒出來發言，但是，不管有再多洋洋灑灑的文字或是論證，我們需要注意的是，再多的專家或再多的文字，也比不上現實的檢驗。 當年，美孚石油公司出於經濟利益及不負責的態度，堅決拒絕承認四乙基鉛的危害性，所舉出來的論證及大量資料一點也不會比現在吹噓轉基因的少，然後打了長達25年的官司，20世紀20年代以後大氣中90%的鉛含量都是由美國排放的，在四乙基鉛危害人類健康時，該公司的科學家們各種論證說排放的影響微乎及微或是完全無害，其說辭與今天轉基因食品幾乎一致。 在食用問題上，當初有些人在網上說美國人自己不吃轉基因，然後有美國人出來澄清了，說是美國人其實已經大量在吃轉基因了，只是都不標註而已，然後據調查也是那麼回事。澳大利亞也一樣，也不少人跳出來說，我們也吃了十年轉基因食品了，沒有什麼事，於是好像事情就變得簡單了，你看，吃了那麼久轉基因一點事也沒有。 真的是一點事也沒有？他們說的話可不可信？ 我們來看一組數據： 美國疾病控制預防中心表示，2007年，大約有1170萬美國人有癌症病史。而40年前，癌症患者數量約300萬。從2001年到2006年，這個數字從1000萬上升到了1140萬。 2010年，美國查出1529560新發癌症病例，也就是說每天新發4190人。新發癌症中，男性789620例，前三位是前列腺癌（28%）、肺癌（15%）和直腸癌（9%），女性739940例, 前三位是乳腺癌（28%），肺癌（14%）和直腸癌（10%）； 美聯社2011年報道，美國疾病控制中心官員稱，美國癌症患者數量近年急劇增長，現在20個美國人裡大概就會有一名癌症患者。 再看看澳洲的數據，注意澳洲得皮膚癌的人非常多，這是當地的日光及環境所致，所以以下數據已經排除了皮膚癌。 此數據來源於澳洲醫療及福利學會（Australian Institute of Health and Welfare）根據其所掌握的癌症數據集和定期報告發布了一份該國癌症發病情況的最新快報。 2007年，澳大利亞共發生了108368例新發癌症病例（不包括皮膚的基底細胞癌與鱗狀細胞癌）以及39884例癌症死亡病例。男性最常見的癌症是前列腺癌，而女性最常見的癌症則是乳腺癌。迄今為止，肺癌是引起男性和女性癌症死亡的最常見原因。 然後澳洲的癌症增長情況：研究人員發現1982年至2007年期間，對於男性和女性而言，每年診斷出的新發癌症病例數量一直增長，人口老齡化和數量增長可以對此做出解釋。自 1982年至20世紀90年代，女性的總體癌症發病率持續增長，而在此之後，發病率則維持相對穩定的趨勢。自1982年至1994年，男性的總體癌症發病 率持續增長，隨後發病率則有所下降，直到20世紀90年代末期，再次開始增長。 觀察一下可以發現，94年後，男性發病率已經開始下降，就在澳洲誇耀的自己開始大吃轉基因的時候 ，癌症又開始增長了。 總結一下美國與澳洲，兩個國家都在大吃轉基因食品，然後兩個國家都是癌症不斷高發，然後兩個國家都是男性前列腺癌，女性乳腺癌高發。從統計學意義上來說，我們是否能認為它們是有關聯的？ 退一萬步說，即使是他們之間沒有聯繫，那麼，一個兩個充滿了癌症病人，並每年都在飛速增長的國家，聲稱自己吃了轉基因沒事，是否讓人感覺很有趣？